Commentaires / Tous

La voix de cette vieille sorcière de Souza ruine absolument tout.

Archgoat, fidèles à eux-mêmes, au-dessus de tous

Excellent le nouveau ARCHGOAT, sans surprises mais ultra-efficace ! Vivement l'album complet !

Chronique très juste pour ce qui s'impose comme le meilleur album de Caverne. Comme tu dis, rien de très sorcier mais c'est si bien composé et joué que ces cinquante minutes paraissent bien courtes... Sans parler de l'effort sur le son (merci Damon Good) qui transcende véritablement les titres. Bref, si le groupe est mort, c'est effectivement bien dommage, mais on ne pouvait rêver plus beau chant du cygne. Je regrette juste que l'objet ne soit pas à la mesure du contenu : un digi cartonné, franchement...

Très jolie chronique pour un album qui le mérite amplement, et belle fin de parcours après un "Omphalos" pas mauvais mais un peu décevant. Si on reconnaît sans peine la patte de son créateur celui-ci y a intégré une mélancolie totalement en raccord et prenante (ce "Quart Chant: L'Onde Et La Nuit" juste hallucinant) apportant de la lumière dans cet océan de noirceur. RIP CAVERNE !

Overdose de sucre pour ma part.

J'ai l'impression que ce groupe fait déjà parti des grands noms du BM, original, varié, osé, surtout sur ce dernier titre, assez incroyable qui parait durer à peine 10 minutes au lieu de 20 tellement ça passe bien. Bon la chronique résume tout parfaitement, rien à ajouter, achat les yeux fermés!

J'attends de le recevoir pour me faire un avis définitif, mais la barre semble encore plus haute que sur Bloem, on ressort soufflé, voire même enjoué, c'est beau, ça sent l'album de l'année!

Chronique très juste pour un album que l'on attendait plus, c'est peu de le dire!

La comparaison avec son illustre prédécesseur est inévitable, et c'est tout le problème de ce disque, malgré de beaux moments de bravoure, ça reste (très) largement en dessous du chef d'oeuvre Hunger.

La faute à un son globalement trop propret et surtout ce choix assez incompréhensible de fausse batterie plastoc (alors que ça tabassait bien comme il faut sur Hunger) sans être rédhibitoire ça n'aide pas vraiment à l'immersion...

Pas de réelle déception car je n'attendais plus rien, mais j'ai l'impression que le bonhomme s'est contenté de "faire le job" sans y mettre ses tripes. Un peu dommage donc, mais peut-être un passage obligé avant de tutoyer à nouveau les étoiles.

Je vous rejoins sur la noirceur, évidemment, mais ce qui m'obsède le plus sur ce disque est vraiment la paix qui s'y trouve. Une paix très difficile à traduire, peut-être celle avant le grand saut, celui de Sink et son "The Process" en effet (écoutez ce groupe, c'est la folie).

Oh le petit plaisir du jour !
Excellent petit retour aux sources

Tout y est calibré pour flatter l'amateur de black des 90's. Cela étant, j'ai peur de constater que mes goûts n'ont pas tellement évolué dans le genre.. c'est toujours le type de BM que je préfère... Merci pour la chro, ça va tourner quelques jours ici.

Et effectivement, il serait malvenu de vouloir y attribuer une étiquette finlandaise.

Très bon album comme d'habitude avec Portal. Les pros du death metal se basant sur Lovecraft. Hagbulbia est aussi très intéressant mais disons qu'il faut l'oreille travaillé pour pouvoir apprécié cette album.

Gros fan de PH également, j'ai pas voulu aller plus loin que la seconde piste. C'est mauvais, et j'ai pas envie d'avoir en tête ce que Wintherr peut faire de pire. "Im Wald" continue de me rendre dingue comme le reste de sa disco, mais à celui-ci, je préfère simplement tourner le dos.

Funky Globe a écrit : Ce ne serait pas des chutes de studio d'Im Wald?


Exactement mon ressenti... "Im Wald" m'avait déjà laissé un peu froid (lol), mais là, je dois dire que je me suis carrément ennuyé.

Très sympa comme découverte, ça sent bon les 90's sans jamais sonner kitch ! A la fois mélodique et agressif avec un vrai feeling derrière, du tout bon !

Ce ne serait pas des chutes de studio d'Im Wald? Je suis du même avis que vous. Cet album n'est pas bon.

Je suis même étonné qu'il l'ait sorti.

Juste un mot pour remercier notre cher chroniqueur. Il m'aura fallu pas moins de 2 ans d'écoutes irrégulières, mais ça y est, je suis rentré dedans, et putain le pieds !
Merci à Trasho de publier de telles chroniques, j'en aurais loupé des albums sinon^^

J'ai l'impression qu'il a voulu sortir de sa zone de confort pour se faire un trip à la sauce Darkthrone, d'ailleurs la pochette à au moins le mérite de ne pas trop tromper sur le contenu (même si personnellement j'adore cette face de troll chamanique tout moche pas content!) point de sortie dans le blizzard ici donc, plutôt une soirée glauque dans une grotte qui sent le moisi, en compagnie de cette chose sur la pochette...

Personnellement c'est pas tant le son clean qui me dérange (je me délecte encore du copieux Im Wald mais bien la platitude de l'ensemble, hormis 2-3 bons riffs qui passe crème et le très beau "Geischtr" tout sent un peu le réchauffé... De plus, la voix, trop mise en avant, fini par devenir désagréable, alors qu'elle magnifiait les ambiances glaciales et mystiques d'un Kristall & Isa ou d'un Das tor (mes petits préférés). Curieux de voir la suite tout de même, mais sans l'attendre vraiment...

Sinistre oui, c'est le mot. Excellent écrit d'un disque pourtant complexe à chroniquer mais tu as trouvé les mots justes. En ce qui me concerne, Portal me laisse toujours autant dubitatif. Quelle ambiance en tout cas !

Tu as comme d'habitude trouvé les mots justes pour parler de ce nouveau KATAXU, que l'on attendait plus.

Passé la déception du son infâme de la BAR, on retrouve les ambiances incroyables de Hunger of Elements.

Quelques longueurs ça et là, et un album au final un poil décevant, surtout si on le met en perspective avec son grand frère, mais rien de rédhibitoire non plus.
Plutôt grower en ce qui me concerne.

Un nouveau Moon, yes! En plus juste à temps pour l'Halloween.

Je suis d'accord avec ton analyse.
C'est plaisant parce qu'on a affaire à un groupe de qualité mais c'est très en deçà de Hunger. Clairement.

Cette année, les gloires du BM sont à la peine...

L'album s'écoute en entier Youtube .

Bon album de Death typiquement polonais ! Un peu moins enthousiaste que toi, ça poutre comme il faut (ça m'a un rappelé DISSENTER) mais c'est vrai que ça se répète un peu vite et que les plans se font interchangeables d'un titre à l'autre... dommage car il y'a vraiment moyen d'être plus dense. Mais ça reste un très bon disque dans le genre porté par une production puissante sans être tapageuse !

Un album exceptionnel, en effet. Son seul défaut est son découpage, trois titres dont le monolithe qui cloture l'album, c'est osé, comme pari. Je lui préfère quand même "Bloem" d'un poil mais c'est du très haut niveau !

N'empêche, entre Non Serviam, Otargos et Destiniy, j'ai du prendre un vogalène.

Høsty a écrit : mira a écrit : Sagamore a écrit :
Il faut faire la différence entre l'avis d'un chroniqueur, subjectif et qui ne prétend jamais refléter l'opinion de l'ensemble de l'équipe, et les news qui sont un simple relais de l'actualité de la scène, peu importe les goûts de chacun.

Drôle de manière de faire la différence, en rangeant le groupe dans la catégorie "blague metal" c'est plutôt une manière de redoubler le trashage, sans aucun contenu du coup en plus ! Sagamore ne répond pas à la question de Northstar : pourquoi continuer à en parler si on ne fait pas la différence entre l'actualité de la scène et les goûts de chacun ?

Je pense que le style entre parenthèse est automatiquement récupéré de la dernière chronique publiée pour le groupe en question. En l’occurrence ici celle de Saga qui, certes acerbe, ne reflète effectivement que ses goûts personnels. C'est peut être une faiblesse dans la conception du site ici tout simplement (et encore, si c'est ça, c'est une bonne fonctionnalité pour 99% des cas), mais en aucun cas un acharnement. A part ça la news en elle même est neutre, il y a un extrait à l'appui directement écoutable (je comprends pas le "sans aucun contenu" dans ton commentaire du coup), bref ça fait de la pub au groupe... Ne cherchez pas à relancer le drama franchement. Justement c'est le "blague metal" qui m'a intrigué, mais c'était pas pour relancer le truc, c'était seulement par curiosité.

Changement fait

Høsty a écrit : mira a écrit : Sagamore a écrit :
Il faut faire la différence entre l'avis d'un chroniqueur, subjectif et qui ne prétend jamais refléter l'opinion de l'ensemble de l'équipe, et les news qui sont un simple relais de l'actualité de la scène, peu importe les goûts de chacun.

Drôle de manière de faire la différence, en rangeant le groupe dans la catégorie "blague metal" c'est plutôt une manière de redoubler le trashage, sans aucun contenu du coup en plus ! Sagamore ne répond pas à la question de Northstar : pourquoi continuer à en parler si on ne fait pas la différence entre l'actualité de la scène et les goûts de chacun ?

Je pense que le style entre parenthèse est automatiquement récupéré de la dernière chronique publiée pour le groupe en question. En l’occurrence ici celle de Saga qui, certes acerbe, ne reflète effectivement que ses goûts personnels. C'est peut être une faiblesse dans la conception du site ici tout simplement (et encore, si c'est ça, c'est une bonne fonctionnalité pour 99% des cas), mais en aucun cas un acharnement. A part ça la news en elle même est neutre, il y a un extrait à l'appui directement écoutable (je comprends pas le "sans aucun contenu" dans ton commentaire du coup), bref ça fait de la pub au groupe... Ne cherchez pas à relancer le drama franchement.

C'est exactement ça. Il aurait juste fallu changer manuellement le style dans la news pour la neutralité.

mira a écrit : Sagamore a écrit :
Il faut faire la différence entre l'avis d'un chroniqueur, subjectif et qui ne prétend jamais refléter l'opinion de l'ensemble de l'équipe, et les news qui sont un simple relais de l'actualité de la scène, peu importe les goûts de chacun.

Drôle de manière de faire la différence, en rangeant le groupe dans la catégorie "blague metal" c'est plutôt une manière de redoubler le trashage, sans aucun contenu du coup en plus ! Sagamore ne répond pas à la question de Northstar : pourquoi continuer à en parler si on ne fait pas la différence entre l'actualité de la scène et les goûts de chacun ?

Je pense que le style entre parenthèse est automatiquement récupéré de la dernière chronique publiée pour le groupe en question. En l’occurrence ici celle de Saga qui, certes acerbe, ne reflète effectivement que ses goûts personnels. C'est peut être une faiblesse dans la conception du site ici tout simplement (et encore, si c'est ça, c'est une bonne fonctionnalité pour 99% des cas), mais en aucun cas un acharnement. A part ça la news en elle même est neutre, il y a un extrait à l'appui directement écoutable (je comprends pas le "sans aucun contenu" dans ton commentaire du coup), bref ça fait de la pub au groupe... Ne cherchez pas à relancer le drama franchement.

mira a écrit : Sagamore a écrit : [quote="northstar"]
Il faut faire la différence entre l'avis d'un chroniqueur, subjectif et qui ne prétend jamais refléter l'opinion de l'ensemble de l'équipe, et les news qui sont un simple relais de l'actualité de la scène, peu importe les goûts de chacun.

Drôle de manière de faire la différence, en rangeant le groupe dans la catégorie "blague metal" c'est plutôt une manière de redoubler le trashage, sans aucun contenu du coup en plus ! Sagamore ne répond pas à la question de Northstar : pourquoi continuer à en parler si on ne fait pas la différence entre l'actualité de la scène et les goûts de chacun ?

Y a pas de mal à se marrer 5 mn? si?