Les news du 1 Novembre 2016

Ikea a écrit : La pochette du Culte Des Ghoules est affreuse, on la dirait faite pour Alcest

Pas compris. Ahhhhhhh t'aimes pas Alcest

L'illustration n'est pas moche (elle a même un côté gloomy intéressant) mais avec cette typo, on dirait un emballage de parfum je trouve. Enfin, c'est pas ce que j'imaginais comme pochette pour le groupe à riffs que j'ai en tête quand je pense à eux.

Elle est superbe, cette pochette. La typo est pas top mais, en même temps, ça passe peut-être mieux qu'une autre, le top ç'aurait été rien d'écrit.
En tous cas ça me donnera envie de donner une n-ième chance au groupe.

Y'a clairement moyen, oui ! Après, je ne pense pas que l'on puisse juger ce groupe avec un seul morceau (quand tu vois les réalisations précédentes). C'est pour cela que je vais attendre sagement l'écoute intégrale de l'opus.

J'aime beaucoup la pochette, sauf l'espèce de typo dégueu qu'on croirait torchée en deux minutes. Perso j'adore l'extrait, différent au niveau de la prod, plus organique, plus groove, je sens bien le truc débouler sous forme d'opéra décadent. En tout cas, hyper hâte.

Pas fan non plus de la pochette, le titre ne m'a pas transcendé plus que ça. On va donc attendre que l'album soit disponible en streaming pour se faire une véritable idée.

La pochette du Culte Des Ghoules est affreuse, on la dirait faite pour Alcest

Je suis bien emballé par le "Culte des Ghoules"

Il est très bien ce metallica. Double albums en plus, cool.

Niktareum a écrit : Oui c'est sûr que Metallica a une énorme fan base donc il y en a toujours qui s'excitent un peu plus que les autres. Perso je ne leur demande pas de se renouveler ou encore moins de renouveler le thrash (ils ont déjà révolutionné le metal y'a 30 ans c'est déjà pas mal !!), j'attends juste un bon album depuis 25 ans et je commence à toucher du doigt le début d'impression que "H2SD" sera peut-être celui-là alors même si j'essaie de ne pas trop m'emballer (ça ne sert qu'à être déçu), je ne vais pas pour autant cacher ma joie avec ces 3 bons titres qui laissent présager de quelque chose de plutôt cool. Mais wait & see...

Et je rajoute que pour moi le point faible du groupe (et ce depuis quelque temps maintenant) ce n'est pas Lars mais bien Kirk qui nous pond sur tous les titres le même solo, les mêmes plans gavés de wah-wah... Sérieux ça commence à devenir pénible.

Les deux sont problématiques, aussi bien Lars que Kirk.
James fait largement le taff en tant que frontman. Et Trujillo... Ben c'est Trujillo quoi ! Et je trouve ça dommage que son jeu funk soit très peu présent. Après, c'est débile d'attendre ça parce que c'est absolument pas le délire de Metallica, du coup je leur en veux pas d'avoir un tel bassiste pour jouer "pépère".

Tu as raison aussi, et c'est une erreur de ma part : on ne peut pas attendre qu'ils fassent une nouvelle vague ou quoi, vu qu'ils l'ont déjà fait
Mais ce qui me fatigue le plus, ce sont les fans aveugles.

Perso, je n'attendais rien de Death Magnetic, je suis même venu après la guerre (j'ai écouté ça en 2009-2010) et j'ai apprécié. Ce dernier album sera sans doute sympatoche, mais il sera trop plat pour moi. Il me manquera un truc qui me donnera envie de me le procurer

Du "bon réchauffé" ce nouveau morceau. C'est plus mieux que si c'était plus pire quoi, comme dirait l'autre. On écoutera avec politesse, lors des prochains concerts, mais perso je ne sortirai pas d'euros de ma poche pour ça...

MoM a écrit : Niktareum a écrit : Je me demande un peu où tu veux en venir avec ton comm Mom... Metallica n'est pas le renouveau du thrash en 2016 ?? Sans blague ? Oui ça parait à peu près évident pour tout le monde (et si tant est qu'il puisse [ou doive] y avoir un "renouveau" du thrash, style codifié depuis ses débuts, ce sont surtout les nouvelles techniques de production qui font cette scène revival, le fond n'a pas beaucoup changé). Et que les Mets soient devenus du "thrash à papa" ben peu m'importe. Et c'est même pas plus mal car j'ai effectivement moi aussi grandi, vieilli avec le groupe (sérieux tu pensais qu'ils étaient immortels et n'auraient jamais 60 ans ?? ) et ça c'est irremplaçable, le vécu. Et puis ça n'empêche pas toute une jeune génération de suivre encore le groupe aujourd'hui.
Et en toute objectivité oui les compos reviennent à des trucs plus "classiques" même si évidemment personne ne s'attend à un "MoP-bis". Perso vu les 3 extraits parus je me jetterai sur l'album car je n'en demandais pas tant. En plus les gars (re)prennent vraiment du plaisir à composer et jouer ensemble et ça se voit aussi. Et j'aime ça.

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis.
Le truc, c'est que sur internet, c'est un peu le débat du "Metallica relance le Thrash" ou "Sans eux y a plus grand chose". Y a un fort communautarisme qui se met d'accord sur l'idée que ce dernier album est sensationnel et que c'est le renouveau du metal. Voilà je commentais juste ça
Et il y a un tel brassage autour de cet album que, finalement, j'attendais aussi quelque chose. Eh bien, pas vraiment.

Et j'avais oublié de noter ça : les images du clip font plaisir à voir. Hormis Ulrich, je peux pas me le voir
Oui c'est sûr que Metallica a une énorme fan base donc il y en a toujours qui s'excitent un peu plus que les autres. Perso je ne leur demande pas de se renouveler ou encore moins de renouveler le thrash (ils ont déjà révolutionné le metal y'a 30 ans c'est déjà pas mal !!), j'attends juste un bon album depuis 25 ans et je commence à toucher du doigt le début d'impression que "H2SD" sera peut-être celui-là alors même si j'essaie de ne pas trop m'emballer (ça ne sert qu'à être déçu), je ne vais pas pour autant cacher ma joie avec ces 3 bons titres qui laissent présager de quelque chose de plutôt cool. Mais wait & see...

Et je rajoute que pour moi le point faible du groupe (et ce depuis quelque temps maintenant) ce n'est pas Lars mais bien Kirk qui nous pond sur tous les titres le même solo, les mêmes plans gavés de wah-wah... Sérieux ça commence à devenir pénible.

Niktareum a écrit : Je me demande un peu où tu veux en venir avec ton comm Mom... Metallica n'est pas le renouveau du thrash en 2016 ?? Sans blague ? Oui ça parait à peu près évident pour tout le monde (et si tant est qu'il puisse [ou doive] y avoir un "renouveau" du thrash, style codifié depuis ses débuts, ce sont surtout les nouvelles techniques de production qui font cette scène revival, le fond n'a pas beaucoup changé). Et que les Mets soient devenus du "thrash à papa" ben peu m'importe. Et c'est même pas plus mal car j'ai effectivement moi aussi grandi, vieilli avec le groupe (sérieux tu pensais qu'ils étaient immortels et n'auraient jamais 60 ans ?? ) et ça c'est irremplaçable, le vécu. Et puis ça n'empêche pas toute une jeune génération de suivre encore le groupe aujourd'hui.
Et en toute objectivité oui les compos reviennent à des trucs plus "classiques" même si évidemment personne ne s'attend à un "MoP-bis". Perso vu les 3 extraits parus je me jetterai sur l'album car je n'en demandais pas tant. En plus les gars (re)prennent vraiment du plaisir à composer et jouer ensemble et ça se voit aussi. Et j'aime ça.

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis.
Le truc, c'est que sur internet, c'est un peu le débat du "Metallica relance le Thrash" ou "Sans eux y a plus grand chose". Y a un fort communautarisme qui se met d'accord sur l'idée que ce dernier album est sensationnel et que c'est le renouveau du metal. Voilà je commentais juste ça
Et il y a un tel brassage autour de cet album que, finalement, j'attendais aussi quelque chose. Eh bien, pas vraiment.

Et j'avais oublié de noter ça : les images du clip font plaisir à voir. Hormis Ulrich, je peux pas me le voir

Je me demande un peu où tu veux en venir avec ton comm Mom... Metallica n'est pas le renouveau du thrash en 2016 ?? Sans blague ? Oui ça parait à peu près évident pour tout le monde (et si tant est qu'il puisse [ou doive] y avoir un "renouveau" du thrash, style codifié depuis ses débuts, ce sont surtout les nouvelles techniques de production qui font cette scène revival, le fond n'a pas beaucoup changé). Et que les Mets soient devenus du "thrash à papa" ben peu m'importe. Et c'est même pas plus mal car j'ai effectivement moi aussi grandi, vieilli avec le groupe (sérieux tu pensais qu'ils étaient immortels et n'auraient jamais 60 ans ?? ) et ça c'est irremplaçable, le vécu. Et puis ça n'empêche pas toute une jeune génération de suivre encore le groupe aujourd'hui.
Et en toute objectivité oui les compos reviennent à des trucs plus "classiques" même si évidemment personne ne s'attend à un "MoP-bis". Perso vu les 3 extraits parus je me jetterai sur l'album car je n'en demandais pas tant. En plus les gars (re)prennent vraiment du plaisir à composer et jouer ensemble et ça se voit aussi. Et j'aime ça.

Et sinon je confirme pour Exodia et Nucleator, c'est très très bon surtout Exodia, les 2 albums sont au top.

Le Metallica est tellement laborieux... J'ai le sentiment qu'ils ont tenté un revival de leur ancien style en utilisant toutefois les acquis de "Death Magnetic", mais l'écriture semble vraiment à la ramasse. Ca a du mal à monter, à mon sens.

J'entends souvent, pour légitimer cet album, des "Ah là on sent que ça revient aux classiques." Ouais, sauf que le Thrash a 30 ans, et que Metallica, maintenant, c'est même en étalage dans H&M pour rebelles à deux balles. Qu'on le veuille ou non, Metallica est devenu ce que critiquaient la masse dans les années 80 concernant Led Zeppelin : c'est du Rock à papa. Sympa, certes, mais avec ce goût de bière de tiède et de regrets de sa jeunesse.

J'ai entendu une version de "Moth Into Flame" (pour l'instant la plus sympa de ce qu'on a entendu de cet album) si elle avait été sous la prod de "...And Justice for all" ; https://www.youtube.com/watch?v=B3TBfBDeCPo

Ben ouais, je sens que cet album aurait cartonné s'il était sorti à l'époque avec un prod comme celle-là. Sauf que cette prod', ça date de 89 ! On est en 2016, et le Thrash a connu sa chute vertigineuse fin 90 - courant 2000, puis un renouveau avec la nouvelle vague du Thrash fin 2000 - début 2010, avec des groupes de Thrash Prog comme Vektor ou Warbringer.
J'ai même entendu un groupe dont certains disent "wouah, mais si on voyait pas le nom on aurait dit du Metallica". Sauf que, eux, tentent de dépoussiérer le genre, même si je suis pas entièrement convaincu : https://www.youtube.com/watch?v=eegUWZb8fEg

Bref, tout ça pour dire que Metallica a été une légende, aujourd'hui ils tentent de rester sur scène, mais n'ont plus la superbe et la créativité d'auparavant. Je le comprends tout à fait, après tant d'années sur le circuit ! Mais, du coup, faut être honnête en tant que fan (et les fans ne le sont pas quand on lit les commentaires youtube) : le renouveau du Thrash, ce n'est pas Metallica.

PS : J'ai trouvé ça ce matin dans mes recommandations Youtube... Eh bah voilà, un gros accent mélodique, et le Thrash envoie sec : https://www.youtube.com/watch?v=bNOOqu7XM7c

Y a également Nucleator, avec des solos très bien sentis et un ressenti global qui tabasse : https://www.youtube.com/watch?v=1fbsk4PzYgI